lunes, 12 de abril de 2010
Abril 6 de 2010
24 de marzo de 2010
LA COMUNICACIÓN UNA ESTRATEGIA POLÍTICA
En la esencia de esta idea de la comunicación pública está la certidumbre de que la comunicación es un bien público y que la información es otro bien público, y que es precisamente la apropiación hacia el interés individual de estos dos bienes públicos lo que hay que tratar de desenredar. Cuando se entiende esa naturaleza colectiva, pública de la comunicación y deja de obedecer a un propósito particular, cambia la intención, se comunica con otra intención, con una intención colectiva, y esto obliga a replantear todos los roles, a mirar de otra manera el papel que cumplen los sujetos que interactúan en la comunicación colectiva. Y ese comunicar colectivo en función de un interés colectivo a lo que apunta es hacia lograr la movilización.
El desarrollo tecnológico de las comunicaciones ha hecho que vivamos una cultura mediática, tanto en las relaciones sociales como en las políticas. Los sistemas de comunicación e información han privilegiado a los medios, esto hace que en realidad los problemas comunicacionales respondan fundamentalmente a intereses concretos de sectores de poder político y económico.
El Estado, o quien tiene en sus manos los poderes para desarrollar sus programas y políticas económicas, sociales, etc., en correspondencia a sus intereses han determinado un conjunto de orientaciones ideológicas que se difunden a través de los medios de comunicación. Este proceso antes se hacía a través de la escuela, la iglesia, la universidad, esos eran los centros más importantes por medio de los cuales se imponían las ideas al común de la sociedad; ahora todo es mucho más rápido, eficiente, y efectivo, según la perspectiva de los que imponen la ideología.
La imposición de ideas a través de los medios de comunicación (radio, vídeo, televisión, prensa, comunicación electrónica), realmente no responden a niveles de objetividad, no tratan de mostrar diversas posiciones y tendencias sobre determinados problemas, sino que denota una fricción sobre la realidad y es esta fricción sobre la que actúan los políticos y los diversos actores sociales.
Pero tal como lo dice Silvia Pellegrini en su ensayo Comunicación, poder político y democracia, ‘’la independencia absoluta entre política e información no puede existir; es más, ni siquiera sería deseable. Pero un grado de equilibrio e independencia entre ambas es necesario’’. De ahí que de alguna manera tengamos que hablar de la comunicación como una estrategia de política más y para esto que más ejemplo que las candidaturas para las elecciones estatales.
lunes, 22 de marzo de 2010
Sesión del 16 de Marzo de 2010
Conocer las políticas públicas que Colombia ha implementado en lo que tiene que ver con comunicación pública, ciencia y tecnología.
Desarrollo de la clase
Se habló del documento anterior, de la posición que cada quien tenía con respecto a las tecnologías de información, para dar paso a las exposiciones de la bombilla y el computador.
Además la profesora empezó a revisar los portafolios.
Dificultades
Ninguna
Sesión del 9 de Marzo de 2010
- para la reflexión de esta sesión quiero agregar mi ensayo de la semana.
LA COMUNICACIÓN UNA ESTRATEGIA POLÍTICA
En la esencia de esta idea de la comunicación pública está la certidumbre de que la comunicación es un bien público y que la información es otro bien público, y que es precisamente la apropiación hacia el interés individual de estos dos bienes públicos lo que hay que tratar de desenredar. Cuando se entiende esa naturaleza colectiva, pública de la comunicación y deja de obedecer a un propósito particular, cambia la intención, se comunica con otra intención, con una intención colectiva, y esto obliga a replantear todos los roles, a mirar de otra manera el papel que cumplen los sujetos que interactúan en la comunicación colectiva. Y ese comunicar colectivo en función de un interés colectivo a lo que apunta es hacia lograr la movilización.
El desarrollo tecnológico de las comunicaciones ha hecho que vivamos una cultura mediática, tanto en las relaciones sociales como en las políticas. Los sistemas de comunicación e información han privilegiado a los medios, esto hace que en realidad los problemas comunicacionales respondan fundamentalmente a intereses concretos de sectores de poder político y económico.
El Estado, o quien tiene en sus manos los poderes para desarrollar sus programas y políticas económicas, sociales, etc., en correspondencia a sus intereses han determinado un conjunto de orientaciones ideológicas que se difunden a través de los medios de comunicación. Este proceso antes se hacía a través de la escuela, la iglesia, la universidad, esos eran los centros más importantes por medio de los cuales se imponían las ideas al común de la sociedad; ahora todo es mucho más rápido, eficiente, y efectivo, según la perspectiva de los que imponen la ideología.
La imposición de ideas a través de los medios de comunicación (radio, vídeo, televisión, prensa, comunicación electrónica), realmente no responden a niveles de objetividad, no tratan de mostrar diversas posiciones y tendencias sobre determinados problemas, sino que denota una fricción sobre la realidad y es esta fricción sobre la que actúan los políticos y los diversos actores sociales.
Pero tal como lo dice Silvia Pellegrini en su ensayo Comunicación, poder político y democracia, ‘’la independencia absoluta entre política e información no puede existir; es más, ni siquiera sería deseable. Pero un grado de equilibrio e independencia entre ambas es necesario’’. De ahí que de alguna manera tengamos que hablar de la comunicación como una estrategia de política más y para esto que más ejemplo que las candidaturas para las elecciones estatales.
Sesión 3 ( 23-02-2010)
La rápida difusión de este invento revolucionó las formas de comunicación intelectual en el mundo y amplió el número de lectores potenciales, al multiplicar los tirajes y reducir los costos. Con ello, se dio un enorme impulso a la alfabetización. es así que considero que la imprenta sentó las bases de nuestras percepciones, perspectivas y representaciones, porque facilitó la publicación de autores antes condenados al silencio, y contribuyó al gradual desplazamiento del latín como única lengua de acceso a la cultura y propició el desarrollo de las literaturas nacionales.
sábado, 20 de marzo de 2010
Sesión 2 (16-02-2010)
¿Qué es Glocalización?
El concepto de glocalización es una palabra creada que une la globalización y la localización. Con este concepto se intenta entender el actual proceso de transformación como un engarze entre la dinámica local y global: lo local gana en significado porque debe participar en un sin número de lugares en la competencia global por los recursos. Estas dinámicas disminuyen las posibilidades de organización de las personas, que deben aceptarlo. En estas relaciones se establece en la política de la ciudad de Barcelona una reforma que acepta la presión de las circunstancias. El discurso de la glocalización está fuertemente impregnado por los socioliberales y acepta la presunta economía global (palabra clave: mercados financieros) y la presión de las circunstancias tecnologicas (palabra clave: nueva información y tecnología de las comunicaciones). Las presiones globales abren, -tal es la tesis- determinados espacios de acción para un lugar concreto, para poder sacar provecho de esos cambios globales. De eso se trata, de todas las formas decompetencia en función del lugar. |

