lunes, 22 de marzo de 2010

Sesión del 9 de Marzo de 2010

Objetivo:

Aproximarnos al concepto de comunicación pública, para entender porque la comunicación es política.

Desarrollo de la clase:

En la sesión de hoy, leímos un documento sobre la comunicación política, y al final de la clase lo socializamos en grupo y expusimos las ideas principales cuestionándonos de acuerdo con el objetivo planteado al principio.

Dificultades:

Aunque la idea estaba explicita en el documento, éste se hizo un poco tenso para leer, por la densidad y contenido.

  • para la reflexión de esta sesión quiero agregar mi ensayo de la semana.

LA COMUNICACIÓN UNA ESTRATEGIA POLÍTICA

Si la comunicación pública trata precisamente de la unión entre la comunicación y la política como dos ciencias para la reflexión y para la construcción de sociedades con criterio. La pregunta sería si la información que damos como comunicadores-políticos es oportuna y de calidad a la ciudadanía y, que los mensajes promuevan la participación en por lo menos, la mayor parte de los temas de interés de la ciudad, del país, etc. Y si ejercemos adecuadamente nuestro papel como interlocutores válidos entre el gobierno y el pueblo.

En la esencia de esta idea de la comunicación pública está la certidumbre de que la comunicación es un bien público y que la información es otro bien público, y que es precisamente la apropiación hacia el interés individual de estos dos bienes públicos lo que hay que tratar de desenredar. Cuando se entiende esa naturaleza colectiva, pública de la comunicación y deja de obedecer a un propósito particular, cambia la intención, se comunica con otra intención, con una intención colectiva, y esto obliga a replantear todos los roles, a mirar de otra manera el papel que cumplen los sujetos que interactúan en la comunicación colectiva. Y ese comunicar colectivo en función de un interés colectivo a lo que apunta es hacia lograr la movilización.

El desarrollo tecnológico de las comunicaciones ha hecho que vivamos una cultura mediática, tanto en las relaciones sociales como en las políticas. Los sistemas de comunicación e información han privilegiado a los medios, esto hace que en realidad los problemas comunicacionales respondan fundamentalmente a intereses concretos de sectores de poder político y económico.

El Estado, o quien tiene en sus manos los poderes para desarrollar sus programas y políticas económicas, sociales, etc., en correspondencia a sus intereses han determinado un conjunto de orientaciones ideológicas que se difunden a través de los medios de comunicación. Este proceso antes se hacía a través de la escuela, la iglesia, la universidad, esos eran los centros más importantes por medio de los cuales se imponían las ideas al común de la sociedad; ahora todo es mucho más rápido, eficiente, y efectivo, según la perspectiva de los que imponen la ideología.

La imposición de ideas a través de los medios de comunicación (radio, vídeo, televisión, prensa, comunicación electrónica), realmente no responden a niveles de objetividad, no tratan de mostrar diversas posiciones y tendencias sobre determinados problemas, sino que denota una fricción sobre la realidad y es esta fricción sobre la que actúan los políticos y los diversos actores sociales.

Pero tal como lo dice Silvia Pellegrini en su ensayo Comunicación, poder político y democracia, ‘’la independencia absoluta entre política e información no puede existir; es más, ni siquiera sería deseable. Pero un grado de equilibrio e independencia entre ambas es necesario’’. De ahí que de alguna manera tengamos que hablar de la comunicación como una estrategia de política más y para esto que más ejemplo que las candidaturas para las elecciones estatales.


No hay comentarios:

Publicar un comentario